WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
MG线上官方
当前位置:首页 > MG线上官方

MG线上官方:韩国法院对日本公司二战期间的强迫劳动索赔作出了相反的判决

时间:2021/6/9 16:19:21  作者:  来源:  浏览:8  评论:0
内容摘要:韩国首尔中央地方法院驳回了韩国二战期间强制劳工及其遗属对16家日本企业的赔偿请求,裁定原告当天未涉企业当局起诉。继韩国第二次慰安妇对日本的索赔被驳回后,韩国法院对日本公司二战期间的强迫劳动索赔作出了相反的判决。这对韩国和日本的关系有什么影响,引起了人们的关注。据报道,5月28日,85名二战强迫劳工及其幸存者联合起诉新日...
韩国首尔中央地方法院驳回了韩国二战期间强制劳工及其遗属对16家日本企业的赔偿请求,裁定原告当天未涉企业当局起诉。继韩国第二次慰安妇对日本的索赔被驳回后,韩国法院对日本公司二战期间的强迫劳动索赔作出了相反的判决。这对韩国和日本的关系有什么影响,引起了人们的关注。据报道,5月28日,85名二战强迫劳工及其幸存者联合起诉新日铁、日产化学、三菱重工等16家日本企业。其中一名原告对两家日本公司提起诉讼。事实上,共有84人共同提起诉讼。这是第二次世界大战期间因强迫劳动而提起的最大一起诉讼。法院表示,虽然不能说,个人的权利要求被淘汰或放弃由于“韩日索赔协议”,它应该考虑“韩日索赔协议”,相关文件的理解,签署协议的原因,缔约双方的意图。

相关后续措施等因素,二战期间强迫劳动的补偿权也在协议范围内。因此,法院认为该请求不符合诉讼条件,予以驳回。可以认为原告败诉了。法院还指出,根据《维也纳条约法公约》第27条,不能仅以确定殖民统治非法性的国内法作为不履行《韩日索赔协定》的理由。因此,如果法院接受诉讼请求,可能会导致违反国际法,如《维也纳条约法公约》第27条。法院强调,如果法院接受索赔,甚至对涉及的日本公司强制执行,这将违反确保国家安全和维护秩序的宪法原则,是滥用权力。据报道,原告对法院的裁决表示强烈不满,并计划上诉。判决宣布后,日本内阁官房长官加藤增信表示,他将继续“关注与韩国相关诉讼相关的趋势”。日本外务省官员给予了一定的肯定,认为这是为恶化的日韩关系做出的“临时决定”。韩国法院考虑了韩国和日本的关系?值得注意的是,这一裁决完全违背了韩国最高法院2018年10月30日就“二战”强迫劳动索赔案作出的裁决。当时,最高法院裁定新日铁向四名原告每人支付了1亿韩元(约合人民币57.5万元)。

韩国政府认为,日本在签订协议时不承认殖民统治的非法,并否认负有法律赔偿责任,因此个人可以行使殖民统治索赔的权利。此外,韩国法院于2021年1月8日裁定,日本政府向已故的裴春吉和其他慰安妇受害者及其家属每人赔偿1亿韩元,但三个月后,他们拒绝了李荣洙和其他慰安妇。20名慰安妇受害者和金富通等已故慰安妇受害者及其家属对日本提起诉讼。据报道,一些观点指出,法院的判决可能考虑了韩国和日本的关系。虽然这缓解了韩国政府寻求外交解决的压力,但也有人认为,该判决前后不一致,使韩国更难维持对日政策的连续性和连贯性。一致性。韩国外交部官员6月7日表示,韩国政府将尊重司法判决和受害者的权利,并考虑韩日关系等因素。可接受的理解方法。在这种情况下,文在寅和日本首相菅义伟11日至13日出席了在英国举行的G7峰会,引起了极大的关注。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (MG线上官方)
滇ICP备12003605号-1